Marinoma

Ipocrisia, che bella parola. Come ipotermia, che significa la temperatura troppo bassa del corpo umano, ma anche delle altre cose. Quella del titolo sarebbe troppo poca crisi? Scusate, ma ogni tanto mi do da fare le analisi linguistiche che alla fine risultano poco credibili e nemmeno troppo divertenti (quest'ultimo sarebbe lo scopo principale del mio impegno). Ultimamente mi è venuta in mente fortemente questa parola e la trovo dappertutto, nella nostra vita quotidiana e non mancherà nemmeno nel futuro. Il passato è la prova che questo significato è uno dei valori, non sbandierati, della nostra civiltà occidentale. Questi giorni ho visto un documentario in dieci puntate. I film mi accontentano poco; ne ho visti migliaia nella mia vita. Ci sono pochi che mi lasciano qualcosa. Mi è diventato difficile trovare anche uno che mi diverte. Sono sazio di questo formato. Mi sono spostato verso i documentari. Spesso sono fatti molto bene e pertanto anche divertenti, ma il punto principale che si impara qualcosa e si approfondisce la propria conoscenza. C'è sempre da stare attenti e critici di quello che si vede, specialmente sui temi storici. C'è l'autore che spesso vuole far vedere le cose come sembrano a lui, non sempre condivisibili da tutti gli altri.

Torniamo a quello che ho visto. Si chiama "USA – La storia mai raccontata" ed è di famoso cineasta Oliver Stone, che fa regista ed anche racconta la storia. Si parte con la Seconda guerra mondiale e finisce con l'era del presidente Obama. Molte delle storie che noi abbiamo nelle nostre teste, perché qualcuno ci ha racconto ho insegnato questo, sono diverse rispetto ai veri eventi. Si scopre che ognuno dei presidenti ha avuto una sua ombra, un'altra persona che ha influenzato il suo modo di governare, le sue decisioni. E dell'ipocrisia, tale storia mai raccontata, è piena. Mentre "combattevano" per la democrazia e portavano i suoi ideali nel mondo, di nascosto agivano contro le democrazie vere e rovesciavano i governi democraticamente eletti. La stessa cosa che succede anche oggi. Guardate l'Afghanistan. Ultimi giorni riempia lo spazio dei media. Tutti piangono per il diritto delle donne perché i talebani le portano 20 anni indietro. Si sentono promesse degli impegni effettivi per aiutarle, ma questa è pura fantasia, per non dire l'ipocrisia: qualcuno mi dice come pensano di aiutare le donne afghane e perché le vogliono aiutare? Perché l'Occidente a fatto una gran bel confusione là e qualcuno si sente un po' in colpa. La cosa è l'evento mediatico e si cerca di guadagnare qualche punto nella lotta politica.

Perché nessuno vuole aiutare le donne che vivono in Arabia Saudita? Quelli sono ricchi e meglio non toccarli. Se si arrabbiano possono aumentare il prezzo del petrolio e la cosa agli occidentali non converrebbe. Pertanto, lasciamoli in pace, abbiamo l'Afghanistan. Diciamo la cosa sinceramente: non ce ne frega niente di quel paese e dei loro abbittanti. Noi interessa soltanto il nostro sedere. Perché qui da noi nessuno si impegna di garantire lo stesso stipendio per le donne, per lo stesso lavoro che svolgono anche gli uomini? Va be', ci costerebbe di più e inoltre siamo ancora un po' all'antica (ma non possiamo dirlo ad alta voce); la donna vale meno dell'uomo, vero? Se guardate le vicende legate alla pandemia e vi informate meglio (loro cercano di non dirvi come stanno le cose, perché se lo dicono, voi capireste che sono ipocriti) capirete anche perché si parla sempre di obbligo vaccinale, ma nessuno in Europa c'è la, e anche da noi non ci sarà per almeno un anno e mezzo. I vaccini approvati in Europa e da noi sono tutti in fase sperimentale. Questo nessuno dice. Siamo tutti cavie: suona bruttale, ma effettivamente è così. Se un vaccino è in fase sperimentale, non può essere imposto come obbligo. Ci sono dei regolamenti che lo dicono chiaramente, e la maggioranza delle persone condivide quest'impostazione. La sperimentazione finisce nel 2023.

Anche quando succede questo, non sarà facile prendere la decisione per renderlo obbligatorio. Adesso, quando ci vaccinano, firmiamo un foglio con il quale ci prendiamo tutti i rischi, noi stessi. Se mi obbligano di farlo, non mi possono più chiedere questo e si apre uno spiraglio giuridico poco favorevole allo Stato e all'industria farmaceutica.

Dai, il mondo non è così nero come sembra; ci sono delle piccole cose che ci tengono in superficie e non ci permettono di annegare. Così io, anche se da questo articolo non si direbbe, sto proprio bene. In una giornata ho fatto tre operazioni Forex (trading delle valute) e tutte e tre hanno portato il guadagno. In due ore mi sono fatto circa il 6% del profitto. Non si tratta dei grandi soldi (una buona cena con gli amici), ma piuttosto il piacere viene dal fatto che ho la sensazione (non dico che è veramente così) di aver capito qualcosa. Il mondo Forex è la pura speculazione. Si fanno le operazioni senza senso, ma spesso portano enormi guadagni. Questo specialmente quando disponi degli enormi capitali con i quali riesci ad indirizzare il mercato verso il punto che ti conviene. Io sicuramente non entro, ma non mi avvicini nemmeno, a questo tipo di investitore, ma quando ti sembra di aver capito cosa sta succedendo e riesci a sfruttare il tuo intuito, il piacere è enorme. Mi rendo conto che tutto quanto successo, potrebbe essere soltanto una grande e fortunata coincidenza, ma godo comunque. Per essere sincero fino in fondo, devo dire che questi lampi di illuminazione che ogni tanto mi vengono, più spesso finiscono male che bene. Il blog di Marinoma almeno mi permette di sfogarmi e di risparmiare sulle terapie da psicoanalista; partono da 80 euro l'ora e non conosco una sola persona alla quale sono state utili.

La prescrizione è andata a prescriversi. Per capire meglio questa parte, devi leggerti l'articolo precedente. Eravamo nell'era del precovid e tutta l'attenzione era rivolta verso la politica, verso le genialità messe in campo dalla nostra dirigenza, quella massima, dello Stato. Ci hanno portato in un'area incostituzionale senza che nessuno agisse a proposito. Qualcuno per legge doveva denunciare e sancire questa situazione che toglie il rispetto di un importantissimo articolo della nostra costituzione che prevede che i processi devono essere limitati nel tempo, cioè che l'imputato non può rimanere per sempre sotto l'accusa. Riflettendo su questa vicenda per tanto tempo, in un'occasione dove un intervento del nostro Presidente della Repubblica non mi è piaciuto molto, mi si è chiarito che anche lui ha una bella responsabilità in questa faccenda. Ha firmato una legge che non doveva firmare. Nei media si trovava qualche piccolo accenno, ma niente di serio ed insistente. Perché, diciamocela tutta, i media sono sottomessi e sono al servizio della politica. Sulle cose meno importanti si trovano delle opinioni diverse, ma quando si va su qualcosa più importante, la voce diventa quasi univoca.

Il governa apparentemente rischiava di cadere, ma è arrivato l'aiuto: la pandemia del virus chiamato COVID-19. Il tema della prescrizione era la prima vittima del virus. Mi è venuta anche l'idea che il governo si è impegnato nella diffusione della malattia. Guardate in giro: non c'era da nessuna parte tranne da noi. Dopo, per le leggi della natura si è diffusa anche negli altri paesi. Quell'informazione che è arrivata da noi, che il virus è stato importato dalla Germania, è una bufala mediatica. In effetti, fisicamente è arrivata da là, ma sulla nostra richiesta in quanto non eravamo capaci di trovare in giro un virus decente che ci infetti. Dico noi, anche se la responsabilità è del Governo, perché in quella posizione gli abbiamo messo noi. Oppure non è proprio così? Un'altra indicazione che rafforza l'ipotesi sopra avanzata è il fatto che con questa pandemia, l'esecutivo ha la scusa per tutte le idiozie fatte nel passato ed attualmente. In più, hanno il portafoglio aperto per spendere i nostri soldi come vogliono loro. Grazie allo stato di emergenza, non devono nemmeno impegnarsi per avere l'approvazione del parlamento. Per loro è un situazione vincente.

Dall'inizio di questa crisi sanitaria è passato mezz'anno e adesso le diatribe ricominciano. Se ne sono accorti che la gente si è abituata all'emergenza e si è disaffezionata alle problematiche legate. Prima o poi uno deve staccarsi psicologicamente dal problema, se no si diventa malati mentali e il nostro corpo e la nostra mente ci difendono da questi brutti processi. Siamo nel settembre e il problema principale è che bisogna aprire le scuole, nonostante un'impennata dei contagi, dovuta principalmente alle vacanze estive. In effetti, la scuola non è il problema principale, ma la gestione di tale crisi avrà le ripercussioni sulle elezioni regionali a metà del mese. Hai gestito bene la faccenda, gli elettori ti premiano, al contrario diventa un disastro. In più, c'è anche il referendum sul taglio dei parlamentari. Nonostante tutti i dubbi che nutro a proposito, ho deciso di votare sì, cioè di ridurre il numero dei parlamentari.

Perché questa mia decisione? Te la fanno sempre complicata. Senti una parte e sei d'accordo, senti quelli che dicono le cose opposte e non ti sembra che hanno torto. Un disastro, ma voluto dai nostri cari rappresentanti. L'argomento principale che mi porta alla mia sentenza finale è risparmio di soldi: meno parlamentari, meno spesa pubblica. Sì, sono ingenuo, perché mica abbassano le tasse per questo. Il tesoretto sprecheranno da qualche altra parte. Ma dal mio punto di vista, meno sono meglio è. Mi fanno ridere certi ragionamenti che si leggono nei giornali. Uno di loro ha messo sulla prima pagina che dice che diminuendo in numero i parlamentari lavoreranno di più e meglio!? Valuto che il giornalista inventore dell'articolo è una persona diversamente intelligente. Oppure è una persona faziosa che prende la posizione in funzione delle proprie convenienze. Noi siamo un paese cattolico, ma se ne freghiamo altamente degli altri, dei nostri concittadini che stanno peggio di noi. Ci interessano soltanto qualche attimo prima delle nuove elezioni e allora tiriamo fuori i nostri soldi (parlo a nome dell'esecutivo; i soldi ovviamente sono quelli nostri, della cittadinanza) e li regaliamo alle fasce più diffuse dei elettori. Il compito ogni anno diventa più semplice, perché c'è un flusso continuo, quotidiano, di quelli della fascia media verso la fascia più bassa. Così il numero delle persone che riesco ad accontentare con gli stessi soldi è sempre più ampio.

Come mi difendo io da questo degenerazione della società? Prima di tutto, mi ritengo uno fortunato perché qualche denaro ce l'ho ancora. Inoltre, non sono spendaccione e mi accontento di poco. Non mi piacciono le cose materiali e specialmente ho l'antipatia verso tutto quello che è considerato il lusso. Pertanto, non guadagno molto, ma spendo di meno. Guardo meno possibile i telegiornali e le altre trasmissioni di approfondimento: quelle approfondiscono soltanto quel buco che ho dalla parte posteriore del mio corpo. Quando niente di questo aiuta il mio sistema nervoso, esco sul balcone e mi godo il panorama. Meglio un tempesta con i lampi e tuoni sopra la città, che un politico che parla.

Alla fine, per sdrammatizzare questa situazione marmellatica (una mia espressione, appena inventata) ecco una battuta che gira nelle reti sociali, forse non tutti seguite la corrente: sono molto intelligente, ma sono asintomatico. Ci si sente l'anno prossimo, se il virus non vince.

Ultimi 2 mesi non se ne parla di altro, con l'eccezione che riguarda il coronavirus e non è una cosa nostra, ma un fatto mondano, cioè legato al mondo e non locale. Ecco, sto copiando il metodo: 2 righe senza dire quasi niente. Ma tranquilli, io alla fine dirò qualcosa e tiro fuori anche qualche argomento per sopportare le mie tesi. Tutto nasce dalla mancanza di cervello che è una malattia acute dalle nostre parti, legata in modo particolare alle istituzioni, cioè alle persone che occupano i posti di lavoro presso le stesse. Oppure, è una contro ipotesi, dal fatto che loro possiedono quella massa grigia, ma la utilizzano in modo sbagliato; quest'ultimo dal punto di vista di noi cittadini.

Qualche sera fa ho sentito in una trasmissione televisiva che in Unione Europea mediamente si prescrivono l'1,5% dei casi. Come spesso accade, noi siamo i primi nella classifica con un bel 11%: 7 volte sopra la media. Quelli di Cinque stelle da anni denunciano che molte persone colpevoli sfuggono alla giustizia perché entra in vigore la prescrizione. Che sono veramente colpevoli, visto che non si arriva alla condanna oppure all'assoluzione e non si sa con certezza come stanno le cose, è una sensazione largamente diffusa. Per essere sincero, anche io ho questa sensazione. Perciò, visti anche i dati europei, le cose tornano: da noi la giustizia non funziona perché troppo spesso entra in vigore la prescrizione. Fino a questo punto ho usato la parola tante volte e deve essere vero che questa parola ci provoca il problema. Pertanto, i pentastellati trovano un modo semplice per arrivare alla soluzione: eliminare la prescrizione. E qui iniziano i problemi.

È facile ed è anche abbastanza logico arrivare a questa conclusione, ma non sempre le cose sono così semplici. La prescrizione arriva dopo qualche anno. Per i reati più seri, il periodo minimo è di 5 anni, e per certe illegalità si arriva anche a 10, 20 anni (alcuni reati, come per esempio l'omicidio, non si prescrivono mai). Ma se non riusciamo arrivare ad una condanna/assoluzione in un periodo così lungo, forse non ci impegniamo abbastanza, forse siamo pigri e non abbiamo voglia di lavorare oppure siamo semplicemente pochi e non riusciamo sbrigare la molle di lavoro che troviamo sul tavolo (sì, noi italiani andiamo al tribunale più spesso rispetto alla media europea). Le nostre leggi non sono molto diverse rispetto agli altri paesi e quel abisso di 7 volte non sembra dovuto alle prescrizioni, presenti in tutti gli stati europei.

Guardando anche le statistiche della produttività dei nostri impiegati in questo settore, si scopre che non eccellano molto. Ma andare ad aumentare la produttività è un compito molto arduo, ed è più semplice scrivere due righe che quando diventano la legge, ci danno la possibilità di dire alla cittadinanza che abbiamo risolto il problema. Però, dopo qualche anno si vedrà che non è stato risolto niente e che probabilmente le cose sono ulteriormente peggiorate perché la coda dei processi, già enorme, è diventata gigantesca. Ma io ho bisogno da mettermi in primo piano adesso e tra qualche anno ci toccherà qualcun altro a pensare ai problemi. È così come funzionano i nostri senzacervello.

C'è da pensare anche a quelli che sono e saranno i clienti della giustizia. Ci ha pensato anche la costituzione dicendo che bisogna garantire una lunghezza ragionevole del processo. Credo che tutti condividono questo, tranne qualche politico e magistrato. Tra questi ultimi ci sono quelli che vogliono mandare tutti in galera, non importa se sé lo meritano o meno. Per loro va bene sacrificare qualche innocente per non rischiare di liberare un colpevole. Deformazione professionale che è dura da morire. I nostri illustri avvocati, come per esempio il capo del governo (che si proclama anche l'avvocato del popolo) ed il ministro della giustizia, propongono le soluzioni per uscire da questa fase in cui la giustizia è formalmente anticostituzionale (attualmente non c'è alcuna garanzia per quanto riguarda la durata del processo) propongono le soluzioni altrettanto incostituzionali. Ma ragazzi, si può? I professionisti della giustizia che non conoscono la nostra carta base?

A mi il capo dell'Italia viva (non voglio scrivere qui il suo nome e non voglio nemmeno spiegare perché questa mia decisione) non è mai piaciuto molto, ma attualmente si comporta in modo stranamente compatibile con la mia visione della politica. Se c'è un principio che è da difendere, si difende ad ogni costo, anche rischiando di perdere le poltrone. E lui lo fa e mi auguro che riesca a tenere duro fino alla fine. Perché i numeri dell'opposizione non sono sufficienti per fermare questa sciagura e ci vuole qualcuno "responsabile" dall'interno che mette uno segnale di stop. Forse riuscirà a farsi pagare questa mossa dagli elettori, nelle prossime elezioni.

Mia moglie mi prende in giro dicendo che tutte le mie domeniche sono sportive. Ha ragione! Seguo gran premi di Formula 1 e Moto, se c'è ciclismo, io lo guardo e per maggior parte dell'anno mi appoggio sul calcio. Prima provavo di vedere qualche partita in streaming, ma vista l'orrenda qualità dei siti che usavo, ho lasciato perdere. Ultimamente seguo Tele Lombardia, uno di quelli canali piccoli che dedicano tanto spazio al calcio. Sono presenti alcuni personaggi molto divertenti e a volte è meglio seguire le loro performance che guardare le partite, specialmente quelle di Milan. Confesso: sono milanista. Per tanti anni era un piacere essere tifoso di questa squadra, ma negli ultimi anni siamo impresentabili, e dopo le prime due partite del campionato di quest'anno, direi che in questa stagione saremmo conformi a noi stessi: cioè non riusciremo a fare niente di buono. Contro Udinese, zero tiri in porta. Ma si può? Comunque, se non ci impegniamo abbastanza riusciamo a fare i miracoli, al contrario.

Per la domenica passata mia moglie ha deciso che devo cambiare l'abitudine e che mi porta fuori casa, a fare un giro a Milano. Su certi aspetti lei ha pienamente ragione e pertanto io ogni tanto cerco di essere un buon marito che ascolta i consigli. Un po' dopo il mezzogiorno (il sole spaccava e io sudavo a cascate) siamo entrati nell'Orto Botanico di Brera. Lo spazio è piccolo e non c'è gran che da vedere. Mi stavo spostando tenendo più conto di stare nell'ombra rispetto a quello che eventualmente mi interessava di vedere. Ho visto una marea di erbaccia, ma mia moglie mi spigava che non si tratta dell'erbaccia, ma delle varie specie dell'erba. Probabilmente in un altro periodo dell'anno il giardino è più bello per la fioritura delle piante. Io, per essere proprio sincero, mi annoiavo e della bellezza che mi aspettavo ne ho vista poca. Il più bell'orto botanico hop visto in Marrakech, in Marocco; uno spettacolo dei colori.

Mi teneva in vita il programma della mia cara che dopo questa visita prevedeva una sosta per una birra nel vicino hotel Bulgari. Per accedere alla terrazza, prima dovevamo passare davanti all'entrata dove erano parcheggiate le macchine. Ma che macchine! Mi sono fatto una foto davanti ad una Lamborghini e l'avevo spedito a tutti gli amici. Non riporto qui le loro reazioni. Ci siamo accomodati sul terrazzo dell'albergo. Vista l'ora, abbiamo deciso anche di mangiare qualcosa. Io ho preso un buon piatto di pasta e mia moglie una focaccia molto buona, farcita con la mozzarella e il prosciutto crudo. Faceva caldissimo e pertanto mi sono fatto anche due birre e per mia moglie è bastata una. Ho chiesto il conto che è arrivato e non mi ha sorpreso; ho già fatto i calcoli guardando il menu. Ottanta sei euro (con i numeri 86). Una birra 12 euro e il mio piatto di pasta 28 euro. Va bene, per un attimo mi sono sentito ricco, con tutta quella gente fine attorno a me. Per risparmiare, tutti bevevano acqua. Forse per questo sono ricchi. Devo riflettere un po' su questo aspetto.

Il caffè abbiamo preso in un bar vicino, al banco. Due caffè, due euro, anziché 12 da Bulgari. Per proseguire il pomeriggio, l'idea era di visitare la pinacoteca di Brera. La prima domenica del mese l'entrata è gratuita (se non si andavano altri 30 euro). Purtroppo, non eravamo gli unici con quest'idea. C'era una coda di qualche centinaia di metri e pertanto abbiamo cambiato idea, visitando un'altra mostra che ci è piaciuta. Con i mezzi siamo tornati a casa. La giornata era molto soffocante e ho subito acceso il condizionatore. Il secondo apparecchio era il televisore. Sulla Tv8 c'era differita della Formula 1. Avevo acceso con 2, 3 minuti di ritardo, ma non ho perso molto in quanto c'era un'incidente all'avvio della gara. Sfruttando la pausa, mi sono portato una birra fredda e ho preso la solita posizione. La mia domenica sportiva riiniziava. La corsa è finita anche bene, perché la Ferrari è riuscita finalmente a vincere. Ci mancava una vittoria da tanto tempo. 

Una doccia dopo la gara e il tavolo con la cena era pronto. La moglie era contenta della giornata trascorsa insieme e si è impegnata in cucina: ha preparato un ottimo piatto con curry. Mi lodava perché avevo fatto un po' di attività fisica. Il suo Smartphone diceva che abbiamo fatto oltre 10 mila passi, e questo non è male. Entrambi eravamo contenti per aver passato una domenica diversa e alla fine sono riuscito a farmi anche la mia domenica sportiva abituale.

Se ne parla molto ultimamente e ci sarà una ragione perché il razzismo occupa così tanto spazio mediatico. Ma prima di esprimere le mie idee a proposito di questa piaga umana, vorrei dire qualcosa sulle primarie del Partito democratico che si sono svolte ieri e oggi sono il tema principale dei quotidiani e delle reti televisive. Ci sono molte prove chi il nostro popolo è molto creativo. Ieri mattina sono andato al bar del paese per bere un caffè. Non mi passava l’idea di andare a votare per le loro primarie. Non voglio intromettermi nella casa degli altri; che si facciano male da soli, senza mio aiuto. E così bevendo il primo caffè del giorno o sentito la battuta. Uno di fronte al barman spiegava che il PD organizza le primarie per poter avere un loro candidato vincente. Bella! Dopo le batoste nelle ultime elezioni regionali (anche se loro confermano diversamente), ci sta tutta ed è proprio indovinata e molto celere. Ecco perché è piacevole bere il caffè mattutino in un bar; a casa tua una battuta di genere non la puoi proprio sentire. Ti rallegra la giornata e ti apre gli occhi, penso politicamente.

Ha vinto in modo prepotente il fratello meno popolare. Si festeggia grande affluenza e la vittoria in campo di uno dei candidati. Quest’ultima ha sicuramente un significato positivo per loro. Se il vincitore non raggiungeva il 50% più un voto, tutto si rimandava all’assemblea nazionale e là poteva succedere di tutto. Perciò, gli è andata bene. Bene da questi due punti di vista, ma il nuovo segretario non è uno che può portare alla rinascita il partito che ha cambiato tante volte il nome. Per questo fatto è poco riconoscibile in quanto la maggioranza del loro elettorato è anziana, e si sa che con l’anzianità si perde anche la memoria. Così quelli fanno fatica a capire come si chiama il partito sul quale devono mettere una croce nella scheda elettorale. Ma i votavo sempre il Partito comunista e adesso nono c’è più. Chi corrisponde a questo nome; avevo sentito una signora anziane nelle ultime elezioni politiche dell’anno scorso.

Ho già prodotto la metà del testo desiderato e non ho ancora toccato l’argomento annunciato: il razzismo. Ieri, in concomitanza con le primarie, tutti quelli di sinistra si sono dati un appuntamento a Milano per dimostrare contro il razzismo. Sono state dette delle frasi che non significano niente, che non soltanto non c’entrano con la realtà, ma che sono opposte alle cose facilmente verificabili da tutti coloro che vogliono verificare le cose. La maggioranza delle persone non vuole verificare niente, non desidera utilizzare il proprio cervello per riflettere sui fatti e trarre le conclusioni che hanno una certa logica. No! A loro piace farsi sentire dagli altri, quelli che gli piacciono (non si capisce perché), come stanno le cose e chi è colpevole per questo e quello. Si confondono i concetti, perché qualcuno li vuole confondere. Alla fine, si ottiene che la legalità diventa il sinonimo per il razzismo.

Partiamo dai fatti inconfondibili: abbiamo qualche centinaia di migliaia degli immigrati irregolari. Perché sono qui? Perché qualcuno gli ha fatto entrare senza chiedere che sia rispettata la procedura di ingresso in un paese straniero. Anche le leggi internazionali prevedono una verifica dell’identità della persona che entra nel paese. Ci saranno dei responsabili che hanno fatto entrare tali persone nel nostro paese. Qualcuno risponderà che tra di loro comunque potrebbero esistere le persone che avranno diritto all’asilo. È vero, ma devono avere un’identità; è l’unico modo in cui noi possiamo verificare se esistono gli elementi per la richiesta dell’asilo. Alla fine di tutta la storia, alcuni ottengono l’asilo e gli altri no. Cosa succede con questi ultimi? Rimangono clandestini, ma dovrebbero essere espulsi. Ci sarà una legge che dice chi è responsabile per la loro espulsione? Forse nemmeno, conoscendo la nostra legislatura. Se esiste, qualcuno è responsabile e se non esiste, c’è sempre uno che è responsabile, ma non si sa chi è. Non si tratta del razzismo, cioè che io mi sento superiore a tutta quella gente che viene a sfuggire dai guai o cercando un futuro più promettente (ragazzi, anche voi dovete pensare un attimo prima di scegliere il paese nel quale volete approdare).

Pertanto, si tratta di rispettare le leggi e non di razzismo. Tutti quelle persone per bene che accetterebbero tutti gli immigrati con le braccia aperte, ovviamente non vivono nelle zone piene di profughi. Loro è una posizione spirituale, non pratica e morale, perché il morale cambia in funzione dei parametri che ti circondano. E quando hai paura per tua figlia quando torna a casa tardi e per questo vai dalla sua amica a prelevarla e portarla a casa, diventi anche un po’ razzista. È quelli che ci governavano ci hanno portato a questo punto.

Sono le 17:40, circa. Dietro di me l'edificio dove tutti i giorni trascorro 8 ore della mia vita. Cinque giorni su sette. Un quarto della mia vita, almeno quella lavorativa. Se considero i giorni delle ferie e quelli festivi scendo ad un quinto. Comunque non è poco. Per quello cerco di stare bene là dentro, anche se non sempre è facile. L'organizzazione lascia desiderare, per non utilizzare qualche espressione più marone. Non tutti i colleghi sono piacevoli e collegiali. Il lavoro è spesso noioso e ripetitivo. La cosa buona è che almeno lo stipendio è sempre regolare. Non è altissimo, ma si può contare con sicurezza su questo mio unico introito. È la contropartita per il tempo trascorso dentro. Ci sarebbero molti che se la passano molto peggio di me. Qualche volte, alla fine della giornata mi sento tranquillo e realizzato. Si è fatto qualcosa fuori del solito, oppure si è avuto un rapporto umano con una persona. Oggi non è questo caso. Non è andata molto bene. Dovevo finire un compito ma per i problemi organizzativi tutto è andato storto. La documentazione che dovevo esaminare non era pronta, ma il capo ha chiesto come mai non ho prodotto quello che dovevo. Gli dovevo spigare che senza mattoni è impossibile costruire la casa. Un concetto chiaro a tutti, ma non a lui.

Lasciamo perdere. Adesso sono fuori. Mi sento giù, ma non riesco a capire esattamente perché. Ultimamente, questo mi succede spesso. Le faccende giornaliere che si svolgono in quel edificio non mi fanno aumentare o abbassare lo stipendio, ripeto a me stesso. Fregatene! Strano come la parte razionale sembra sempre sottoposta a quella emozionale. Devo fare qualcosa per migliorare la giornata. A due cento metri c'è un bar. Mi piace perché è nascosto a quelli che escono dall'edificio. Non mi piace farmi vedere. Entro dentro e saluto il proprietario. Ci conosciamo già abbastanza bene. Passo qui 2 o 3 volte al mese. Posto è di quelli a basso livello ed è proprio questo che mi attira. O così, oppure di lusso, esclusivo. Ma questi ultimi sono molto meno diffusi e nella zona dove lavoro io non ci sono. Inoltre si spende tanto e la mia paghetta mensile non può sopportare un tale carico. Qui la birra in bottiglia costa soltanto 3 euro. Io sono amante di quella a spina; mi sento più popolo così. Purtroppo non sai mai cosa ti servono. Così da qualche anno bevo soltanto quella imbottigliata.

Entro dentro, prendo il prodotto dal frigo, mi avvicino al banco e pago. Chiedo anche un bicchier. Una volta adoravo la sensazione che avevo inclinando la bottiglia per far scorrere il contenuto nella bocca. Anche questo con anni è cambiato. Il bicchiere mi fa sembra il liquido contenuto più gradevole. Scambiamo anche due parole, all'inglese, sul tempo. Esco nel cortile e mi siedo su una sedia di plastica, mal ridotta. Verso metà del contenuto e prendo il primo sorso. La giornata sta per migliorare. Tiro fuori l'attrezzatura dalla borsa e la poggio sul tavolo. Apro il pacchetto, tiro fuori la sigaretta, l'accendo. Inizio a rilassarmi. Il sole è ancora alto, ma le ombre hanno iniziato a prolungarsi. In questo periodo del giorno i colori si accendono e diventano più accesi. Poche nuvole bianche che navigano nel cielo completano il quadro. Bello stare fuori e guardare in alto. 

Un altro tiro ed un altro sorso. Il 5% della sostanza principale che si trova dentro il drink inizia a sentirsi. Il mondo appare più roseo. Davanti a me un fabbricato nuovo di zecca. Bianco e nero (in un altro campo, non sono i miei colori preferiti). L'architettura molto semplice ma ben riuscita. Ne so qualcosa a proposito: sono di mestiere. Davanti l'area verde estesa. Due alberi centenari, con le chiome notevoli. L'autunno si sta avvicinando e c'è già qualche foglia gialla. Questo migliora ulteriormente l'impressione fornendo uno spettro affascinante. Il contenuto della bevanda si è dimezzato. Il bicchiere è diventato doppio del necessario, direbbe un ingegnere. Un'altra sigaretta. In questa strada passa poca gente; soltanto quelli che abitano. Tanti sono con gli occhi a mandorla. Non danno molto nell'occhio. Gente tranquilla che lavora. In questo quartiere ci sono tanti locali che gestiscono loro.

È l'ora di partire. Ho detta a casa che questa settimana sono molto impegnato e che probabilmente verro più tardi a casa. Non è la verità, ma nemmeno una bugia. Ieri, per esempio, sono tornato alle otto in quanto ho lavorato, sul serio. Anche oggi ricapitava che preparavano quell'elaborato in tempo utile. Visto che non è successo, son qui. Saluto il proprietario e mi indirizzo verso la metropolitana. Ci metto dieci minuti per raggiungere il treno e dopo mezz'ora per arrivare nel paese dove vivo. Alla fine ci sono un quarto d'ora a piedi per arrivare a casa. Il mio pensiero viene stimolato dal mio stomaco: cosa ci sarà per la cena? Anche oggi sopravvivrò!

La trascrizione di una chat tra Milena e Chiara, avvenuta il 27 marzo 2018. Siamo verso le 3 di pomeriggio. Inizia Milena:
- Ciao Chiara! Mi daresti una mano a pulire questo posto?
- Scusa, non ti capisco.
- Vedi il messaggio sopra. Tutta spazzatura con collegamenti inverosimili che non c'entrano niente con l'ambiente in quale ci troviamo.
- Adesso mi è più chiaro. Ma cosa intendi per pulire? Cancellare le note fuori luogo? Come si fa?
- Allora, non ho l'accesso al sistema operativo di questa chat, pertanto non posso semplicemente cancellarli. Ma esaminando anche le altre stanze simili mi sono accorta che nello spazio dedicato ci stanno circa 30 comunicati. Se aggiungi uno, questo compare, ed il più datato dalla lista scompare.
- Ho capito, ma non afferro il concetto. Come ti posso dare una mano?
- Mi stai già aiutando. Dobbiamo scambiare una trentina di messaggi e rimarranno soltanto questi, mentre quella spazzatura che c'è adesso scomparirà.
- Perciò devo soltanto scrivere qualcosa?
- Brava!
- Va bene. Non vedo molto senso di quest'attività, ma visto che non ho niente di più intelligente da fare, ci sto. Ancora sto digerendo la carbonara che mi ha lasciato la mamma e non ho voglia di fare niente. Stare qui e scrivere senza senso (va bene così, se ho afferrato in modo giusto) ma addirittura riposa.
- Sei un genio. Hai capito tutto. Dai, raccontami cosa hai fatto stamattina. Non allungarti troppo, se no perdiamo troppo tempo. Non ha importanza la lunghezza, ma il numero dei post.
- Aspetta un attimo, devo andare in bagno.
Pausa di quasi 10 minuti.
- Eccomi qui, sono tornata.
- Avevi un bel da fare, mi sembra.
- Ma no! Ho dimenticato di lavare i denti dopo il pasto e ho sfruttato l'occasione visto che mi trovavo là.
- E mi hai lasciato ad aspettarti?
- Ma dai, neanche tu non hai particolari cose da sbrigare, se no mica perdevamo il tempo così.
- D'accordo. Però stare qui da sola, senza compagnia, con la casetta che non si muove... Mi sentivo triste ed abbandonata. Per una necessità, ma che depressione.
- Dai, mi prendi in giro. Vuoi che ti racconti cosa mi è successo l'altro ieri pomeriggio?
- Spara!
- Sono andata sulla finestra a raccogliere i vestiti che stavano fuori per asciugarsi. Lì ha messi mia madre quella mattina, prima di andare in ufficio e mi ha chiesto di toglierli quando saranno asciutti. Sai che noni non abbiamo un balcone. Abbiamo l'asciugatrice, ma mamma preferisce metterli fuori quando c'è bel tempo e sole. Dice che i raggi solari ammazzano le batterie e disinfettano la roba. Mi è rimasto ancora poco quando mi scivolano dalle mane un paio di mutandine. Cavolo, devo scendere a raccoglierle. Metto le scarpe da tennis e scendo due piani a piedi. Sai che non abbiamo nemmeno l'ascensore. Arrivo giù, ma le mutandine non ci sono. Dove sono finite? "Sono le tue?" sento una vocina. Un ragazzino di 9 anni le sventolava.
- Sei riuscita a recuperarle?
- Si, ma dovevo corrergli dietro perché non voleva darmele. Ad un certo punto a preso un gobba e per non cadere le ha lasciate perdere. Se non, non sono tanto sicura di acchiapparlo; era più veloce di me. Ma alla fine sono tornata nell'appartamento e dovevo anche rilavare le mutandine e stenderle di nuovo, ma questa volta sopra la vasca, per non rischiare un altro episodio spiacente.
- Stavo contando: abbiamo fatto 23 inserimenti. Ci mancano ancora 8 o 9. Possono essere più corti, ma il numero va rispettato. Ho fatto il controllo e in effetti quelli presedenti spariscono.
- Sono stata presa dall'ispirazione letteraria e ho scritto tutto in un unico respiro. Potevo spezzettare quel paragrafo lunghissimo che ho fatto.
- Va bene anche così, sembra tutto più naturale, come una vera chiacchiera.
- Ma che te ne frega se sembra naturale. In effetti lo è, ma perché deve sembrare così.
- Non ti ho detto tutta. Per dire la verità sto facendo un favore al mio ragazzo. Lui sta creando una specie di attività online, e de molto taciturno a proposito. Lui mi ha chiesto di svuotare questo posto e quando ho chiesto la ragione, non voleva svelarmi niente. Ha detto soltanto che dopo passa lui, e che "sporca di nuovo", come aveva fatto il tizio in precedenza. Il tizio gli ha dato idea come fare un caso, ma non so quale.
- Capisco che non capisco niente. Siamo a 29. Ho dato un'occhiata anche io all'inizio e vedo che tutto di prima sta scomparendo, cioè funziona.
- Ancora questa ed eventualmente un'altra. Ti ringrazio per il tuo impegno e ci vediamo domani in palestra. Vieni, no?
- Figurati, è stato piacere dialogare con te. Domani ci sarò. Si è fatto tardi. Buona serata.

Un po' di tempo fa, qualche settimana, si è diffusa la notizia che l'agenzia internazionale Frontex ha espresso dei dubbi sul corretto comportamento di alcune organizzazioni non governative impegnate nel salvataggio dei profughi che partono dalla Libia verso Italia. Non mi sono attaccato molto all'informazione. Le attività illegali, criminale e di quelle non etiche non ne parliamo, sono un fenomeno esteso. Una in più non provoca tanto interesse, anche se questa ha delle particolarità che danno una sottolineatura interessante. Poco tempo dopo l'argomento è diventato ogni presente e tutti si sono impegnati a dare il proprio giudizio sull'avvenuto. Per dire la verità, l'avvenuto non si conosce. Ci sono soltanto dei dubbi. Ha iniziato un procuratore generale che ha parlato delle possibili collusioni tra la malavita e le OnG. E' stato molto criticato perché le sue dichiarazioni non erano supportate. Niente prove, nemmeno un'indagine in corso. Soltanto gli indizi.

Niente di strano, si potrebbe osservare. Siamo in Italia dove ai PM piace farsi notare dai media, dalla gente. Ho seguito le notizie, le trasmissioni con gli approfondimenti, ho ascoltato tante dichiarazioni pro e contro. Oggi, dopo aver raccolto quello che potevo, non capisco niente. La discussione è diventata italiana, cioè non si parla di argomento con i ragionamenti, ma si cerca di discriminare l'avversario. Quelli che difendono le OnG sono proprio maestri nel far cambiare il tema e portare il dibattito verso le visioni politiche sbagliate della controparte. Una delle principali è che i volontari salvano le vite umane e che quelli che pensano che ci sono delle mele marce vorrebbero far morire i profughi che finiscono nel mare. Che schifo!

C'è un fatto inconfondibile. Alcuni telegiornali hanno fatto vedere le posizioni di alcune navi di salvataggio. Molto curioso. Si trovano a poche miglia dal porto dal quale partano i scafisti con la loro merce umana. Basta fare qualche chilometro, scarichi il tuo carico e puoi tornare indietro a ricaricare. L'operazione ripetibile più volte al giorno. La qualità della imbarcazione c'entra poco perché il tragitto da percorrere è breve. Tutt'altra cosa è portare la merce fino alle coste italiane. Il dispendio del tempo e anche la richiesta di un natante molto migliore; è vero che se ne fregano degli altri, ma gli scafisti ci tengono alle proprie vite.

Io me la immagino così. Ogni profugo paga 2000 euro per l'attraversata. La metà di questo importo do al capitano della nave, che è unico con il quale tengo i rapporti. Lui decide dove va e sosta la nave e quest'ultimo è importante per me. Il capitano non è volontarie; per forza deve essere un professionista, pagato. Il capitano riempia le tasche e anche il mio guadagno cresce notevolmente. In più i rischi che corro sono molto minori. Una soluzione perfetta, almeno per me e per il comandante della nave. Nemmeno i profughi si lamentano. Prendono un comodo traghetto che gli porta in piena sicurezza verso la loro meta. Non posso sostenere con le prove che sia veramente così, ma ritengo che sia uno scenario plausibile.

Mi vengono dei dubbi quando sento quelli che negano con fermezza questo tipo di attività. Come uno può essere sicuro che non esiste un'attività criminale? Mica quelli che fanno queste cose mettono i post nei social media e si pubblicizzano intorno. Molte realtà illegali sono state scoperte dopo tantissimo tempo dal loro avvio. Quando uno dice che non esiste, mi viene l'idea che vuole proteggere qualcosa che non dovrebbe essere protetto. I fronti sono ben delineati e logici nelle sue alleanze, tranne un caso. Il giornale della Santa Sede ha sottolineato che le accuse non sono del tutto infondate. Strano che sono schierati con l'opposizione. Ancora più strano è che i vescovi italiani hanno una posizione opposta.

Una volta al bordo, i profughi devono essere sbarcati da qualche parte. Non possono trascorrere il resto della vita sul mare e occorre anche liberare lo spazio per quali che vengono domani. Dove li sbarchiamo? Cavolo, la costa più vicina è a poca distanza, proprio là da dove sono partiti. Non si può, dicono, ma non dicono perché. La nave si trova nelle acque territoriali libiche. Credo abbia permesso di stare là, se no la loro presenza sarebbe una cosa illegale. Perché non possono attraccare per scaricare la gente alla quale hanno salvato la vita? Visto che non si può, la nave si indirizza verso nord. Prima terra che si incontra è Malta. Chiedo permesso di sbarcare gli esuli, ma questo non viene mai accordato. Ma la Malta non rispetta le leggi internazionali e quelle europee? Oppure non c'è niente da rispettare, anche se a noi vendono una verità opposta. Così si procede verso Italia e noi con le braccia aperte accogliamo questa folla che va ad aggiungersi a quella arrivata ieri, l'altro ieri e così via. Siamo stupidi, o non siamo stupidi, questa è la domanda che mi pongo. Se siamo stupidi è perdonabile. Dio ci ha fatti così e qui non si può fare niente. Se non siamo stupidi allora è grave. In questa ipotesi Dio non c'entra niente.

Oggi è un sabato. In apparenza come tutti gli altri. Dopo una settimana di lavoro più o meno duro, si riposa. Il sabato mi alzo tardi, verso le dieci. Così recupero il sonno insufficiente dei giorni precedenti. Le trasmissioni televisive finiscono tardi e si alza relativamente presto. Stamattina, quando ho alzato le tapparelle, è comparsa la nebbia, quella milanese. I giorni precedenti erano soleggianti e molto caldi, per un autunno già avanzato. Con la nebbia è arrivato anche il freddo, più per l’umidità che per la temperatura bassa. Mi sembra che questa foschia sia qui a posta. Provoca una certa tristezza nell’anima. Come se fossi anche la natura partecipa al dolore. Accendo il televisore. Faccio lo zapping tra i vari canali. Ci sono dei fatti nuovi, ma la sostanza è quella che ho visto la sera precedente.

Dopo la cena ho visto per un quarto d’ora la partita. La nostra nazionale è partita forte, subito un gol e tante azioni pericolose. Non sembrava una partita amichevole. Si correva, l’impegno da entrambe le parti era notevole. Dopo una decina di minuti il Belgio pareggia. Un uomo rimasto solo nella nostra area di rigore. Ma si può? Dov’è la nostra difesa di una volta? I miei familiari non sono amanti di calcio. Perciò si cambia il canale. E venerdì è c’è Crozza. A volte è fantastico, ma ci sono anche le puntate fiacche. Quella dio ieri era una di queste. Pochi momenti brillanti e il resto mediocre. So che non è facile tenere il livello alta. La trasmissione sta per finire è Crozza annuncia la trasmissione che segue, quella di Mentana, con la voce sua. Forse il personaggio meglio riuscito.

Ed ecco il protagonista in primo piano. Di norma non guardo questa maratona, ma si capisce già dalla prima inquadratura che c’è qualcosa di particolare. Ci sono degli attacchi terroristici a Parigi. Tanti. All’inizio il numero non era meglio definito. Ero già in piedi, fumano una sigaretta e pronto ad andare nel mio studio. Mi siedo di nuovo sul divano. Scorrono le immagini e le notizie in sottoimpressione. Tutto molto confuso, ma dal numero dei morti è chiaro che è una cosa molto grave. Non sapevo nemmeno che anche la c’è una partita amichevole. Abbastanza di lusso: Francia contro Germania. E pare che tutto abbia avuto inizio là. Alcune esplosioni si sono sentite ma non hanno fermato la partita. Ma il presidente francese, che era presente allo spettacolo, è stato subito evacuato.

Seguono altre notizie. Ci sono spari in alcuni ristoranti e bar. C’è un teatro dove si tiene un concerto di un gruppo rock americano; vecchietti provenienti da California. I terroristi sono entrati dentro ed hanno preso gli ostaggi. Le trasmissioni che seguono l’evento si appoggiano più sui social media che sui propri inviati. C’è un appello di uno che si trova all’interno del teatro: "ci stanno ammazzando uno per uno. Fatte l’irruzione prima possibile, se non siamo tutti morti". Una testimonianza agghiacciante. Verso le due di mattina sembra tutto finito. Le forze d’ordine hanno attaccato il teatro e liberato gli ostaggi, quelli rimasti in vita. Il numero delle vittime supera 100.

Hanno iniziato già ieri notte ad analizzare la situazione: perché, come e cosa occorre fare. Stamattina, visto che i fatti nuovi sono pochi, l’argomento principale è questo. Come reagire? Sembra già tutto visto. Una ripetizione delle cose dette dopo l’attentato a Chalie Hebdo. Non hanno portato a niente. Ho forse no? Hanno portato a questo nuovo attacco. Ci sono anche i nomi illustri che partecipano alle discussioni, per esempio D’Alema. Ma quelli di sinistra non sono contrari alle guerre, agli interventi militari? L’occhio per l’occhio non era nel Vecchio Testamento. Dopo è stato ribaltato nel Nuovo. Vogliamo mandare i soldati in una nuova missione di "pace". C’è rabbia, c’è angoscia, capisco le emozioni bollenti, ma... C’è uno, non so come si chiama, ma non è un politico, più lucido. Spiega che l’occidente indirettamente aiuta direttamente questi macellai che ci vogliono cancellare dalla faccia della Terra. Compra il petrolio che lo stato terroristico vende sotto banco, commercia con le opere d’arte rubate e paga le cifre altissime per farle possedere a qualcuno che ci tiene di più rispetto alle vite umane che saranno spente con i soldi dati in cambio. E sì, la situazione è molto nebbiosa.

E’ arrivato il pomeriggio. Dopo il pranzo ho continuato a guardare le notizie, ma alla fine non c’è la facevo più. L’acqua è arrivata fino alla gola. Ho accesso il mio elaboratore e barcollando mi sono trovato su http://prxwebmaster.blogspot.com/ questa meraviglia. Un blog come tanti altri, ma scritto in un modo piuttosto confuso. Non si capisce a cosa serve e per chi è scritto. In effetti da i consigli per portare più visitatori sul sito, ma a me non interessa. Il mio è qui per servirmi come un strizzacervelli, una specie di scaricamento dell’emozioni ondine, in modo virtuale. Nemmeno questo riesce a togliermi dalla testa tutte quelle vittime innocenti ammazzate per una ragione inspiegabile, in nome di un’entità superiore.